Mercado Inmobiliario Chihuahua

¿Cómo está el mercado inmobiliario en Chihuahua?

Al cierre del segundo trimestre de 2026, Chihuahua absorbe 151 viviendas nuevas formales al mes y acumula 19.0 meses de inventario sobre el registro RUV completo de 2,863 unidades, o 7.3 meses si solo se cuentan las 1,097 habitables. El metro cuadrado de casa tiene un precio mediano de $23,239 y hay 1,950 casas de venta anunciadas en el municipio. La capacidad máxima de compra del decil X es de $2,916,537 y el índice de asequibilidad está en 52.2%, muy por encima del umbral de crisis de 40%. El Analista de Odigos&Co. construye estas cifras con corte al 31 de mayo de 2026 a partir de RUV/SNIIV, CNBV, INFONAVIT, IMSS, ENIGH, SHF y Banxico.

Chihuahua capital dedicó casi la mitad de su crédito a la vivienda a no comprar vivienda. De las 5,802 acciones de financiamiento habitacional que registró el municipio entre enero y mayo, 2,803 fueron mejoras a casas que sus dueños ya habitan: el 48.3% de los actos con el 1.35% del dinero. En el mismo periodo el registro de vivienda nueva cayó 42.2% y la banca colocó 2.26% menos hipotecas, mientras el índice de avalúos daba una apreciación anual de 9.8%. Un mercado que aprecia con el crédito plano y la producción cayendo no está tensionado: está siendo medido por el lado equivocado.

Lo que sí se movió tiene forma de desajuste de producto. El 60.1% del inventario formal está en segmento Media y ahí hay 33.0 meses de inventario, contra 6.3 en Tradicional, que es donde el crédito coloca. En el escaparate el desajuste es mayor: ninguno de los 162 anuncios de vivienda de la muestra pide menos de un millón de pesos y el 53.1% pide más de cinco millones, nivel al que ningún decil llega con hipoteca a veinte años. El techo del decil X es de $2,916,537.

El entorno macro no explica ninguna de las dos cosas. Banxico cerró junio en 6.50%, declaró concluido el ciclo de recortes y dejó la tasa real ex-ante en 2.55%, con el consenso viendo el mismo nivel al cierre de 2026 y de 2027. La tasa hipotecaria del sistema, 11.45%, corre 4.95 puntos arriba de la política monetaria y la pausa ya no comprime ese diferencial. Lo que sí se movió fue el costo de construir: el índice general subió 4.93% anual, cifra media entre 46 ciudades, con la mano de obra en 16.7%, la segunda más alta del país. El precio que se movió con violencia aquí no fue el de la vivienda, fue el de quien la levanta.

"Chihuahua no produce poca vivienda formal por falta de demanda: la produce poca porque el mercado que sí crece no necesita un desarrollador, y le está subiendo el precio a la mano de obra del que sí lo necesita."

Absorción, inventario y precio en Chihuahua

Núcleo de serie (metodología fija, comparable trimestre a trimestre)

Fuentes y periodos. Portal: muestra propia de Inmuebles24 levantada el 25-jul-2026, 187 anuncios de venta normalizados sobre universos declarados por el propio portal; el delta de casas compara contra el corte del 14-abr-2026. SHF: Índice de Precios, T1 2026 (ene-mar), dato más reciente publicado, comparado contra el 4T 2025 que publicó la edición anterior. Originación bancaria, acciones INFONAVIT y adquisición financiada: cubos del SNIIV, abril y mayo 2026, salvo la participación de vivienda existente, que es el acumulado de enero a mayo y sale de 1,579 viviendas existentes contra 1,234 nuevas sobre 2,813 adquisiciones. IMSS: cubo ASG municipal al 30-jun-2026, municipio de Chihuahua. Capacidad del decil X: cálculo propio a 11.45% y 240 meses, contra la publicada en Q1 2026 a 10.5%. Banxico: comunicados del 7-may y del 25-jun. La marca `n/d` aparece por tres razones, todas declaradas: la serie de precios y la de universos de departamento y terreno arrancan en este trimestre y su primer delta comparable será Q3; la participación de vivienda existente se re-basó este trimestre y la cifra de la edición anterior salía de un campo que mezcla adquisición con ampliación, por lo que se retira y no se compara; y la tasa hipotecaria de Q1 se publicó como proxy derivado, no como la serie de SHF que se usa aquí. Las acciones INFONAVIT incluyen todas las modalidades, mejoramiento incluido.

Lecturas del trimestre (métricas nuevas o de método en calibración)

Fuentes y periodos. Absorción, inventario, éxito comercial y meses de inventario: triangulación propia sobre RUV, INFONAVIT, CNBV y portales, con inventario al 31 de mayo y flujos de abril y mayo. El central de absorción sale del balance de inventario RUV: 2,652 unidades al 31-may-2025, más 2,023 registros en doce meses, menos 2,863 al 31-may-2026, es decir 1,812 salidas o 151 al mes. El piso son las 78 ventas fechadas de abril del microdato de días de inventario; el techo es el punto medio de la adquisición financiada de vivienda nueva, de 246.8 a 267.4 unidades al mes. Cap rate y precio sobre renta: muestra propia del portal, cifras brutas. Ratio de cobertura, demanda calificada y affordability: cálculo propio sobre Censo 2020, ENOE del T1 2026, ENIGH 2024 de Chihuahua ajustada y RUV. Costo de construcción: índice CEICO de la CMIC.

¿Qué implica esto para tu proyecto en Chihuahua?

Vivienda media terminada, de $1.5 a $3 millones: ahí está el inventario y ahí no coloca el crédito. El sobre-inventario del segmento Media no es problema de precio de lista sino de a qué franja le apuntó el producto.

Lote residencial y obra por encargo: es el 29% del universo de venta y opera sin crédito institucional. La competencia por cuadrilla y calendario no es otro desarrollador, es el autoconstructor.

Producto sobre $5 millones: ningún decil lo alcanza con hipoteca, así que ese comprador no responde a la tasa sino al ciclo de su patrimonio, y ese ciclo giró este trimestre.

El detalle que sostiene estas lecturas está en el análisis siguiente; la lectura comercial completa, al cierre del reporte.

El cierre de este reporte convierte estas situaciones en instrucciones de comercialización, según dónde esté tu producto.

Ir a la lectura comercial completa →

Oferta y velocidad: una ciudad que registra lotes y no torres

Chihuahua capital produce vivienda horizontal y prácticamente nada más. De las 2,863 unidades del inventario registrado ante el RUV al 31 de mayo, 2,769 son horizontales, y el registro de 2026 lleva 678 horizontales y cero verticales; en 2025, según Tinsa, el estado comercializó con crédito 8,559 viviendas horizontales contra 104 verticales.

El escaparate y el circuito de crédito no describen la misma ciudad: la mediana de casa listada es de $5.85 M y la mediana de venta del circuito formal en abril fue de $710,000. Por eso los 2,343 anuncios de vivienda del portal no se dividen entre las adquisiciones financiadas para sacar meses de inventario.

Inventario y precio de lista por corredor

Fuente: muestra propia de Inmuebles24 del 25-jul-2026, solo corredores con cinco o más casas. Cuarenta y cuatro de los 187 anuncios de venta quedaron sin corredor asignado por falta de reconciliación entre la nomenclatura del portal y la del catálogo de la zona.

El vertical no entra en esa tabla, que es de casas: es un nicho donde 178 de los 393 departamentos listados son de una recámara y donde la búsqueda de departamento no alcanza el umbral de volumen de Google en seis de cada diez semanas. Periférica de la Juventud y Saucito concentra 20 de los 53 departamentos de la muestra, con mediana de $48,796/m²: el metro cuadrado más caro de los corredores medibles y 2.1 veces la casa mediana de la ciudad.

Velocidad del mercado por segmento

Fuente: triangulación propia de cuatro señales sobre inventario RUV al 31-may-2026, adquisiciones financiadas de todos los organismos, colocación bancaria del municipio y producción RUV terminada, con la llave de segmento tomada de la mezcla de valor de vivienda del crédito INFONAVIT del municipio en 2026, sobre las 1,970 acciones con valor declarado, el 41.4% del total. El total incluye 1.7 uds/mes de Residencial plus, que no tiene inventario registrado y por eso no aparece como fila. Periodos declarados señal por señal: el delta de universo del portal cubre 102 días, del 14-abr al 25-jul-2026; el índice SHF es del T1 2026 y publica apreciación, no conteo de avalúos, por lo que no es computable como señal de volumen y la triangulación es parcial; la colocación bancaria, las adquisiciones financiadas y el RUV cubren abril y mayo, porque junio no existe en la fuente. El inventario RUV completo se publica como estimador central y el corte de solo vivienda terminada queda como contraste: el 61.7% del inventario está en obra y llega al mercado dentro del horizonte de un ciclo comercial, y la llave de segmento solo existe sobre el inventario completo.

La tabla contiene el hallazgo estructural de la capa de oferta: el segmento donde la plaza puso el ladrillo no es donde el comprador tiene el crédito, que coloca el 38% de su mezcla municipal en Tradicional. Ni el sobre-inventario de uno ni la escasez del otro se explican por el costo del dinero. Una segunda inconsistencia se documenta en lugar de esconderse: el financiamiento de vivienda nueva corre a más del doble de la producción RUV terminada, lo que en una plaza de lote más obra por encargo apunta a que buena parte no pasa por el registro.

En formación de hogares el diagnóstico es de sub-producción severa, en el filo de la crisis estructural: la plaza forma entre 3,900 y 5,200 hogares al año y produce entre 1,700 y 1,760 viviendas formales, con déficit anual de 2,140 a 3,500 hogares. Dos rutas independientes sostienen esa banda; una tercera, más pesimista, la extiende hasta 0.21. No es stock bloqueado: el estado tiene 13.3% de vivienda deshabitada contra 14.1% nacional, así que el déficit es real. Lo que lo absorbe está medido y es el cuarto añadido, cuyo monto promedio en el municipio es de $19,548. Para quien desarrolla, la competencia por el hogar que se forma no es otro proyecto sino una obra de veinte mil pesos, y no se le gana con producto sino con financiamiento y fecha de entrega.

El inventario está donde el crédito no compra

¿Cuánto cuesta el metro cuadrado en Chihuahua?

Chihuahua tiene una sola serie externa de precio y mide variación, no nivel: el índice SHF, sobre avalúos de operaciones cerradas con hipoteca y con dato de enero a marzo. El indicador nacional de precios de lista no cubre esta entidad y no la va a cubrir, porque la exclusión es estructural.

La consecuencia conviene decirla sin rodeos. En una plaza normal el precio queda acotado por dos métodos que fallan en direcciones opuestas, y a nivel nacional la brecha entre ambos es de casi cinco puntos. Aquí solo existe el que en el agregado del país lee más alto, y ese además solo ve al que compra con hipoteca, una fracción del mercado más chica aquí que en cualquier otra zona, cuyo universo se desplazó hacia arriba: parte de esa apreciación es mezcla y no precio del mismo inmueble. Quien lea la apreciación de esta ciudad lee el extremo superior de una banda cuyo extremo inferior nadie midió.

Por eso los precios por metro cuadrado de este reporte sirven para ordenar corredores, no para valuar. La jerarquía sí es sólida, porque un sesgo sistemático de fuente única se cancela en el cociente: al múltiplo del vertical sobre la casa mediana se suma la casa de Zona Sur premium en 1.7 veces la del norte industrial. Alcanza para fijar precio de salida relativo, no un nivel absoluto.

El orden de los corredores de Chihuahua, en precio de lista de casa

¿Quién puede comprar vivienda en Chihuahua y cuánto?

Capacidad de compra por decil

Supuestos y fuente. Tasa 11.45%, promedio del sistema publicado por SHF para el T1 2026, usada como proxy porque el desglose geográfico de tasa hipotecaria no se publica en México. Plazo 240 meses. Factor de crédito 94.0746, derivado de la fórmula a esa tasa y ese plazo. Factor de comprobación por decil: 0.65× en VI, 0.70× en VII, 0.75× en VIII, 0.80× en IX y 0.78× en X, este último específico de la zona por peso de ingreso no bancarizado. Mensualidad 30% del ingreso comprobable. Enganche 10% en Económico, 20% en Medio y 25% en Residencial. ENIGH 2024 de la entidad Chihuahua ajustada a Q1 2026 y no re-inflada a Q2, de modo que la capacidad publicada es un piso; se aplica al municipio y la entidad incluye a Ciudad Juárez, que no forma parte de esta zona. Cálculo propio.

Presión por segmento y stress test

Supuestos y stress test. La demanda por franja aplica la regla 60/30/10 de la metodología sobre 4,570 hogares activos por decil del escenario central medido; con la cadena de factores de la ficha son 4,013 por decil y todos los conteos bajan 12.2% sin que ningún ratio cambie de lectura. La oferta escala la distribución por precio de la muestra de 162 anuncios de vivienda al universo de 2,343 unidades; los 960 terrenos no entran porque son otro producto. El ratio del segmento Económico no es calculable porque el portal no lista una sola unidad bajo un millón de pesos, no porque no exista mercado: la vivienda económica de esta plaza se comercializa por el desarrollador con crédito de organismo. El ratio del segmento Medio es aritméticamente correcto y descansa sobre siete anuncios, así que es indicativo y no soporta por sí solo una decisión de producto. El cero del segmento superior es una afirmación sobre el crédito formal, no sobre el mercado: dice que ningún decil alcanza ese precio con hipoteca, no que esas unidades no se vendan. Con ±100 puntos base el ticket de todos los deciles se mueve -6.15% y +6.83%, y el conteo de hogares no se mueve en ninguno de los dos escenarios porque ningún decil cruza frontera de franja. Un modelo de deciles discretos no tiene resolución para medir sensibilidad marginal dentro de una franja, y publicar un conteo movido reproduciría un contrafactual falso.

Perfil del comprador

Esta ciudad tiene tres compradores y no comparten ni banco ni calendario. El de primera vivienda son los 89,007 puestos formales de 25 a 34 años, que compran en los deciles VI y VII con INFONAVIT. El de reposición son los 132,699 puestos de 35 a 54 años, 1.49 por cada uno del anterior, que compran en los deciles VIII y IX con banca: tres veces el ticket y 946 de las 2,813 adquisiciones financiadas de enero a mayo, un tercio. El tercero es el premium del sur, y no es un mercado de crédito: es patrimonio con ciclo propio.

Sobre ese tercero, la edición anterior dejó una afirmación y este trimestre queda medida. Los puestos formales del municipio que cotizan por encima de unos $69,500 mensuales son 9,199, entre 29% y 31% de los 30,100 a 32,100 hogares del decil X, y la encuesta de ocupación reporta 46,637 personas con ingreso no especificado, 4.7 veces el bloque de ingreso más alto que sí declara. El punto ciego dejó de ser conjetura y quedó acotado: los instrumentos que deberían ver a ese comprador lo pierden en el mismo lugar y por construcción, no por omisión.

Lectura de demanda

El empleo formal del municipio creció 1.40% anual contra 2.03% nacional, así que la plaza no es polo de atracción sino receptor de un reacomodo interno: Ciudad Juárez perdió 2.84% de sus puestos en el mismo periodo. Y el crecimiento no es industrial: transporte y comercio explican el 79.9% del empleo neto nuevo y la manufactura el 10.1%. Creció como nodo logístico, no como polo maquilador.

Contra eso, el salario formal del municipio subió 3.65% real, menos de la mitad de la apreciación que registró el avalúo. La ventana del comprador de reposición se cierra por precio, no por tasa, y la del de primera vivienda se cierra por producto. Cuando falta unidad nueva, la demanda no se va a otra ciudad: se queda en casa de la familia y financia un cuarto.

Supuestos usados. Hogares del municipio en el rango de 301,000 a 321,000, con centro en 310,000, medidos contra la población metropolitana de la encuesta de ocupación del T1 2026; la ficha suponía 325,000 y queda por encima del techo del rango. Formalidad de 73.89% medida en el área metropolitana, no el 63% que la ficha suponía a partir del dato estatal. Rotación activa de 35% de la tabla canónica, contra 42% de la ficha, cuya justificación se apoya en dos cifras que no existen en la fuente que dice seguir. Ventana de compra de 57%, no calibrada por ausencia de tabulado censal por edad del jefe de hogar. El resultado de correr los cuatro escenarios es incómodo y se publica entero: los dos errores de la ficha apuntan en direcciones opuestas y casi se cancelan, de modo que la cifra de la edición anterior sobrevive por compensación y no por acierto. Publicarla otra vez sin corregir las entradas sería apostar a que se sigan cancelando.

Ningún decil de Chihuahua alcanza la casa mediana que se lista

Análisis financiero: retornos, asequibilidad y salud del crédito

Asequibilidad. El comprador de referencia no es el hogar mediano sino el decil X, y ni siquiera él alcanza el producto mediano listado. La mensualidad de la casa mediana, con 35% de enganche, consume el 52.2% de su ingreso comprobable, doce puntos sobre el umbral de crisis; con 25% de enganche, el departamento mediano, de $4.35 M, queda en 44.7% y la vivienda que la banca financia cae en 33.2%. Entre lo que la plaza publica y lo que financia hay diecinueve puntos de asequibilidad, y el puente entre ambos no es crédito.

Retorno de flujo. El departamento rinde 6.44% bruto sobre precio de lista, medido como cociente de medianas por metro cuadrado, equivalente a 15.5 años de renta. La casa no publica cifra única, porque la divergencia entre bandas de superficie es de 133 puntos base y supera el umbral del método: sale por banda, con 6.51% en 120 a 200 m², 5.18% en 200 a 300 m² y 6.18% en 300 a 450 m². Contra CETES en 6.46% promedio, el departamento y la casa chica empatan y la casa grande pierde, que es justo el producto del sur premium. Tres advertencias van pegadas. Las cifras son brutas y no pueden ser otra cosa: la cuota de mantenimiento tiene cobertura cero y su descuento vale entre 19 y 102 puntos base, suficiente para borrar el empate. El 73.0% de los departamentos en renta se anuncia amueblado, sesgo que la normalización por metro no confirma. Y es flujo puro: el retorno total incluye apreciación, y la de esta plaza no es menor.

Exposición al dólar. Es de nómina, no de precio: el 0.38% de la oferta se lista en dólares, pero el 38.72% del empleo formal está en industrias de transformación, 1.49 veces la proporción nacional. El choque llega por el salario.

Salud del crédito. El saldo de vivienda del sistema bancario creció 1.20% real anual a mayo, con la morosidad subiendo tres meses seguidos hasta 3.19% contra 3.01% un año antes y con un banco que ya carga 7.74% de su exposición hipotecaria en deterioro sin llegar a incumplimiento. El propio banco central reporta contracción marginal anual del financiamiento a vivienda al primer trimestre, con la pérdida de dinamismo en la hipoteca de vivienda nueva. No existe morosidad hipotecaria por entidad desde 2019, así que el nacional opera como proxy declarado.

En la capital la banca coloca menos operaciones y más caras: la contracción de operaciones del municipio contra un ticket nominal +4.82% mayor es apenas +0.60% real, mezcla desplazada hacia arriba. Y el municipio pierde peso dentro de su estado, de 58.59% a 54.24% de la originación bancaria, mientras Ciudad Juárez crece a doble dígito. El único dato de esta entidad que supera al país es un dato de Juárez, y esa es la trampa de método más cara de la plaza: ninguna serie estatal se puede leer como serie de la capital.

Del lado del instituto hay una corrección que invierte el signo. El monto promedio por crédito dividía pesos de adquisición entre un padrón que incluye acciones de ampliación con monto cero, ya casi seis de cada diez; restringido a adquisición, el promedio de la entidad es de $818,610 contra $703,595 un año antes. La métrica contaminada decía que el crédito se había encogido 16%. Lo que se movió fue la mezcla.

Perspectiva Q3 2026

La corrección de Chihuahua no va a llegar por el costo del dinero, porque el dinero nunca fue su variable de decisión. Llega por producto, y ya empezó.

Hipótesis 1: el inventario está construido donde el crédito no coloca

• DATO OBSERVADO: 33.0 meses de inventario en segmento Media contra 6.3 en Tradicional, con 60.1% del inventario formal en el primero.
• CONTEXTO: la banca de la entidad creció 15.9% en operaciones de rango Residencial y cayó 7.0% en Residencial plus, mientras el instituto concentra su mezcla un escalón más abajo.
• TENDENCIA: el registro de vivienda nueva cae por segundo periodo mientras el 61.7% del inventario sigue en obra: la corrección de producto tarda lo que tarda el concreto.
• HIPÓTESIS: el desajuste es de calibración: el prototipo se definió contra una tabla de capacidad con factores que sobreestimaban la rotación y con una tasa un punto por debajo de la vigente, y salió una franja arriba de donde el crédito cierra.
• IMPLICACIÓN: antes de mover precio de lista, revisa a qué mensualidad quedó el prototipo con el factor de crédito vigente. Lo que está en obra decide su franja antes de terminarse, no después.

Hipótesis 2: la tasa dejó de ser la variable de decisión de esta plaza

• DATO OBSERVADO: el shock de ±100 puntos base no mueve a ningún decil de franja y por lo tanto no mueve el conteo de demanda calificada.
• CONTEXTO: el banco central declaró concluido el ciclo por mayoría y lo ratificó por unanimidad seis semanas después, con la desinflación toda en el componente volátil.
• TENDENCIA: el diferencial entre la tasa hipotecaria y la de política se abrió a casi cinco puntos y la pausa cierra la compresión por referencia: lo que baje saldrá del margen bancario.
• HIPÓTESIS: más de la mitad del inventario listado se transa fuera del circuito hipotecario, así que la transmisión monetaria opera sobre la minoría del mercado y cualquier elasticidad a la tasa que se publique aquí mide un fenómeno marginal.
• IMPLICACIÓN: deja de esperar que un recorte destrabe la absorción y de usar la tasa como argumento de urgencia. A este comprador lo mueve disponibilidad y calendario de obra.

Hipótesis 3: el motor del premium giró y el precio no lo registra

• DATO OBSERVADO: el valor de la producción minera del estado quedó plano de enero a mayo, con el volumen físico de oro cayendo 20.7% y la región sur pasando de 945 a 350 kilos.
• CONTEXTO: el sector extractivo es el único que pierde plazas en el municipio, y en la misma ventana la apreciación se aceleró en lugar de frenarse.
• TENDENCIA: el valor minero venía de crecer a doble dígito en 2025 sostenido por precio y no por volumen, y ese sostén se agotó dentro de este trimestre.
• HIPÓTESIS: la edición anterior explicó la desconexión con un rezago que nunca especificó. Aquí se adopta la lectura alternativa con prueba declarada: las series de precio miden un flujo demasiado delgado para responder al ciclo local, y si el índice de avalúos del T2 y del T3 no muestra transmisión, la tesis del capital minero se retira en vez de reciclarse.
• IMPLICACIÓN: quien fijó precio premium contra la apreciación de los últimos doce meses lo fijó contra una serie que no se mueve con el motor que supuestamente la sostiene. Cotiza contra tiempo de venta observado.

El hallazgo del trimestre

Mirar precio por metro cuadrado, absorción, meses de inventario y cap rate asume sin decirlo que existe un mercado de vivienda producida por desarrolladores y que esas métricas lo describen. En Chihuahua ese mercado es la minoría. Casi la mitad de los actos de financiamiento son mejoras a viviendas ya habitadas, casi un tercio del universo de venta son terrenos para autoconstrucción, el instituto financia medio punto porcentual de suelo, y la vivienda nueva vendida con hipoteca son 1,234 operaciones en cinco meses para casi un millón de habitantes.

Ahí está el filo, y su ganador no es quien produce vivienda terminada. La mano de obra de construcción de esta ciudad es la segunda que más sube entre 46 plazas, mientras el valor de producción de las empresas constructoras de la entidad cae 26.0%. Ese salario no lo paga una industria que se contrae: lo paga la construcción por encargo, que no factura como empresa y por eso no aparece en ninguna encuesta del sector. Es lectura con dos señales convergentes, no medición directa, y la salvedad importa: esa caída es de la entidad, que incluye a Ciudad Juárez y va en dirección contraria en casi todo. Aun así, la aritmética del desarrollador formal no cierra por donde suele revisarse. Chihuahua no produce poca vivienda formal por falta de demanda: la produce poca porque el mercado que sí crece no necesita un desarrollador, y le está subiendo el precio a la mano de obra del que sí lo necesita.

Qué monitorear en Q3 2026

1. Registro RUV mensual del municipio. Si se confirma la caída, el desajuste de franja se vuelve escasez en Tradicional dentro de doce meses. 2. Componente de mano de obra del índice de costos. Decide el margen del constructor local. 3. Valor y volumen de la producción minera del estado. El disparador ya se disparó: queda por observar la transmisión. 4. Índice de avalúos del T2 y del T3. Cierra la brecha de periodo del reporte y es donde esa transmisión debe aparecer. 5. Revisión del tratado comercial, que arrancó el 1 de julio. El canal medido aquí no es el arancel sino la inversión: la señal es el empleo formal del corredor industrial.

La mitad de los actos, el uno por ciento del dinero